Где русским жить хорошо
Как живут русские за границей, отзывы эмигрантов
Самобытность, экзотика, контрасты и противоречия – далёкая Индия дарит людям полный набор без исключений. Страна Южной Азии, где круглый год лето, завораживает красотой ландшафтов. Здесь делают бизнес, творят чудеса, уходят в нирвану. Наконец, здесь живут...
Page 2
Австрийская Республика — одна из самых экономически развитых стран Европы, обладательница красивейших горных пейзажей и умеренного мягкого климата. Эти и другие факторы позволяют говорить об Австрии, как об одной из наиболее благоприятных стран для жизни, что...
Page 3
Франция — страна, манящая русских. Романтика, изысканное вино, эксклюзивная кухня, высокая мода, Монмартр, Сена, Мон-Сен-Мишель, Лазурный берег, Альпы… От одних этих слов и названий идёт кругом голова, словно от тонкого аромата французских духов. Но одно...
Page 4
Рыба ищет, где глубже — люди, где лучше. Закономерный принцип для потенциального иммигранта. Так вот, русскому мигранту наряду с другими вариантами лучшей видится жизнь в Болгарии. Страна с тёплым климатом, привлекательными условиями существования, готова принять...
Где русским жить хорошо?
Парк Плэйс в Графстве Оксфордшир
Где только не живут наши соотечественники, причем не просто живут, а еще и непрестанно удивляют весь мир своими поступками. Сегодня уже 200 тыс. россиян являются жителями Туманного Альбиона. И надо сказать это далеко не бедные представители, а скорее наоборот вполне зажиточные граждане, переправившие за рубеж значительную часть своего состояния, семьи, а порой и обслуживающий персонал. Буквально на днях состоялась продажа имения Park Place (Графство Оксфордшир – юго-восток Англии), которое когда-то принадлежало представителю королевской крови (сын короля Георга второго – Принц Уэльский Фредерик) за баснословную сумму, даже по меркам Британии 160 млн. евро.
Имение за все время своего существования, а именно 300 лет, сменило несколько хозяев. Во времена французской революции владельцем был генерал Сеймур Конвей. Затем там похозяйничал судовладелец Яннис Лацис из Греции, который продал имение Британскому Консорциуму, а тот уже решил переделать собственность в школу-интернат. На запрос о изменении статуса имения британские чиновники ответили отказом, поэтому в 2007 году особняк вновь был перепродан девелоперу Майклу Спинку, который заплатил за него 42 млн. английских фунтов. На тот момент уже можно было говорить о рекорде – по сумме сделки, но Спинк на этом не остановился и потратил на реконструкцию еще 100 млн. фунтов и уже в таком виде имение было продано миллиардеру из России.
Имение Park Place, собственно это можно понять из названия усадьбы, размещается на территории в 80 гектаров земли и помимо этого обладает различными памятниками, постройками и естественно конюшней, как же без этого в бывшей королевской резиденции. Расположено имение около городка Хенли, примыкает к реке Темзе. В Хенли проводится знаменитая королевская регата.
Естественно никто не знает имени русского покупателя, да собственно и не в этом дело, а в том что, в стране, где 75% населения еле сводит концы с концами, есть отдельные представители, которые обладают такими богатствами. Что заставляет богатых русских скупать недвижимость в Британии, да и не только, сегодня уже всем становится понятно – предстоящие выборы президента в марте 2012 года. Политическая нестабильность в стране заставляет готовить запасные “аэродромы” русских миллиардеров. Практически все россияне, нажившие свои капиталы за последние годы, сейчас стремятся вывести их за пределы страны. По официальным данным, опубликованным Daily Mail, за период с января по апрель 2011 года произошел отток денежной массы в сумме 21 млрд. евро. Например, не безызвестный Владимир Лисин, возглавляющий Новолипецкий металлургический комбинат прикупил себе замок в Шотландии, что и немудрено с его капиталом в 17 млрд. евро.
Европа понемногу выходит из кризиса, а российские капиталы из тени. Рост цен на недвижимость, как в самом Лондоне, так и в целом по стране богатых русских покупателей ничуть не пугает. Они готовы согласиться и с неприятным сырым климатом и с таким же прохладным отношением к себе, только бы быть подальше от всевозможных волнений в собственной стране. Даже самый дорогой адрес Лондона (район Найтсбридж), в котором был построен комплекс для богатых покупателей (One Hyde Park), открывший свои двери в январе 2011 года имеет незаселенных апартаментов только 12%. На этом фоне начинается строительство еще одной закрытой резиденции для “особенных” покупателей, которая будет включать шесть апартаментов, две виллы и два пентхауса. Стоимость отдельных апартаментов или виллы может быть от 25 до 35 млн. фунтов. Покупать такую недвижимость можно и комплексно, “не размениваясь” на ее отдельные составляющие, причем это и рекомендуют авторы данного архитектурного проекта. По их словам подобного роскошного и великолепного жилья в Лондоне еще не строилось. Кто знает, может Британские строительные компании, смогут решить проблему жилья для русского населения, хотя бы и богатой его части.
Где русскому жить хорошо | ХабИнфо
Кто-то бежит в Россию ради мирного неба над головой, граждане ближнего зарубежья толпами приезжают на заработки, и готовы работать в скромных условиях за небольшие деньги, для многих нет большего счастья, чем обрести российский паспорт. А некоторые Русские… Мечтают покинуть Россию! Ведь у соседа всегда трава зеленее.
Можно долго рассуждать обо всех прелестях заграничной жизни и трудностях бытия на родине. Наверное, практически каждый хоть раз задумывался о прекрасной перспективе переезда в другую страну, с более высоким уровнем жизни, социальными благами, развитой демократией и прочими преимуществами. Мало кто от слов переходит к делу и предпринимает решительные меры для того, чтобы покинуть страну. Но, все же, есть те, кто решил рискнуть. С каждым годом все больше людей, в основном молодежь, предпринимают попытки иммигрировать.
Среди моих знакомых есть такие смельчаки. И вот что они рассказывают.
Олеся. 23 года.
Мое знакомство с Канадой как со страной, в которую можно иммигрировать, произошло случайно. Я познакомилась с девушкой, которая с семьей уехала туда на ПМЖ. Через полгода она вернулась в гости к родным. Ее рассказ о Канаде заинтересовал меня. Спустя три года мы твердо решили переехать жить в эту страну.
К счастью в Канаде есть много программ иммигрирования. Мы выбрали профессиональную программу skilledworkerclass. Если кратко, она заключается в том, что для того чтобы иммигрировать вы должны подтвердить что подходите под список 28 профессий, которые востребованы в Канаде, и по приезду вы должны сдать все надлежащие экзамены для того чтобы работать. Нам повезло, и я и мой супруг подходили под список специальностей. Главным заявителем выступил мой муж, так как он знает английский лучше меня. С июля 2012 года мы делаем все возможное и невозможное для того чтобы уехать в Канаду.
Есть, конечно, трудности. Во-первых – деньги. На переезд в Канаду необходимо минимум 150 тысяч рублей – это только на подготовку документов. Не считая билетов туда, не считая жизни там и так далее. Во-вторых – это экзамены. Необходимо сдать экзамен по английскому языку IELTS.
Какой я вижу свою жизнь в Канаде? Счастливой. Честно сказать, я не строю воздушных замков, я знаю, что там нас, так же как и здесь, ждут трудности. Это сопутствующая сторона жизни. Но одно я знаю точно, о будущем своей семьи, своих будущих детей, живя в Канаде, я не переживаю. В Канаде обязательно по приезду проучиться около трех месяцев на курсах по английскому языку и сдать экзамен, после этого можно поступить в колледж или институт, или же идти на работу. Мы планируем открывать свой бизнес.
Планирую ли я возвращаться в Россию? В качестве гостя, да, конечно, у меня здесь самые лучшие друзья, любимая семья (которая, надеюсь, переедет вместе со мной, но уже позже). Если жизнь в Канаде будет совсем невмоготу, быть может, тогда мы попробуем иммигрировать из Канады уже в какую-нибудь другую страну. А почему бы и нет? Жизнь одна, надо пробовать, стараться и добиваться своих целей.
Валерия. 22 года.
Впервые об Америке мои родители заговорили на почве отсутствия жилья. Нужны были деньги на квартиру, а так как в России невозможно заработать на жилье, папа поехал на заработки в штаты. Так получилось, что наши соседи постепенно перебрались в США всей семьей, вот и мама с папой задумались, почему бы не попробовать.
Путь моего отца был очень непростым. Он приехал по рабочей визе на работы по отделке (маляры, штукатуры), то есть низкооплачиваемые работы, на которые берут нелегалов, без знания языка. Работать папе приходилось много. Однажды его заметил человек, у которого папа ремонтировал квартиру в Майами, узнал, что у папы есть высшее образование и предложил ему работу. Семен сам из России и старается поддерживать порядочных русских, которыми являются, конечно, не все. В итоге папа стал главным инженером в компании по производству лаков для ногтей. Благодаря стабильному доходу, наличию дома и уплате налогов, наконец, дошла очередь и до нас с мамой и младшим братом Никитой.
Документы на получение вида на жительство папа подал уже давно и это долгая процедура, наш кейс (случай) – воссоединение семьи. После того как в собственности у папы был дом, стабильный заработок и все налоги были уплачены, нас пригласили на собеседование в Москву, в американское посольство. Там мы провели в общем часа четыре, сделали отпечатки пальцев и ждали своей очереди к консулу. С ней у нас был короткий разговор, она посмотрела все документы, и сказала, что не видит причин, чтобы не дать нам визы.
По приезду в США, в Нью-Йорк, была акклиматизация в плане здоровья и менталитета. Я с огромным удивлением реагировала на поведение американцев. Здесь нет комплексов у людей. Молодая черная девушка огромных размеров может идти по пляжу, жуя очередную порцию фаст фуда, и совершенно расковано при этом себя чувствовать.
Реальность оказалась даже приятнее чем представления и ожидания. Все не так страшно и невозможно как казалось. Одной из трудностей, безусловно, был язык. Я со своими семью годами изучения английского и постоянным «отлично» в зачетке, здесь поначалу вообще не понимала ничего. Со временем слух приноровился, но мой акцент ужасен, его все замечают и спрашивают, откуда я.
Спустя семь месяцев своей жизни в США я ни разу не пожалела о том, что переехала жить в эту страну. Я устроилась на работу офис-менеджером, заработок небольшой, но, так как живу с родителями, мне хватает. Здесь цены доступнее, выбор больше. Здесь тебе улыбаются на улице, в магазинах, везде. Здесь улыбка – это приветствие. А вопрос как дела прилагается к приветствию.
Что касается Родины. Очень скучаю по людям, которые остались в России. Но я говорю: «Уж лучше вы ко мне». Так что, возвращаться в Россию у меня в планах нет!
Иммиграция – вариант для тех, кто хочет в корне изменить свою жизнь раз и навсегда. Есть и более простые пути скрасить свое существование хотя бы на какой-то период. Это временное проживание в другом государстве. Для этих целей отлично подойдет Тайланд. Возможность проживания по безвизовому режиму, выезжая раз в месяц в соседнее государство, делает реальным существовать таким образом годами в этом солнечном раю на земле.
Артем. 28 лет.
Я третий месяц живу в Тайланде, занимаюсь частной деятельностью, работа на компьютере. Она не привязана к месту, поэтому заниматься ей могу в любом месте. Жилья тут много, на любой вкус. Уехал, потому что климатические условия в Хабаровске непригодны для нормальной жизни.
Первая трудность застигла меня в аэропорту Гонконга, меня не хотели пускать в Бангкок без обратного билета, пришлось покупать прямо в аэропорту билет из Бангкока в Сингапур, который я впоследствии сдал.
Здесь изобилие всякой разной еды, которая доступна каждому. Да и инфраструктура более удобная. Люди добрее, так как не озадачены проблемами. Тут проще передвигаться, путешествовать. Здесь тепло, легко и жизнь счастливее. Можно без проблем купить все что необходимо, дешевле все в разы. Здесь другой подход к жизни, совершенно другой и к смерти кстати тоже. Минус только то, что здесь ты нелегал-иностранец. В Россию я вернусь, так как там у меня есть сезонная работа, а здесь работать не хочется. Но и в Тайланд я, конечно же, потом вернусь!
Послушав рассказы тех, кто попробовал на вкус заграничную жизнь, понимаешь, что нет ничего невозможного. А трудности, конечно, есть везде. Одним из них является то, что наше российское образование, которое вроде бы должно иметь международный уровень, согласно новой Болонской системе, за рубежом практически не котируется. Отечественный диплом там мало что значит. В связи с этим поступление в зарубежный ВУЗ может быть отличным основанием проживания в чужой стране по студенческой визе.
Рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. А мерило счастья у каждого свое, и свой ответ на вопрос: «А есть ли смысл в поиске места, где вам будет хорошо, или есть смысл создавать это «хорошо» в любом месте?»
Юлия Скорына, фото Андрея Скорыны
Где русским жить хорошо
Наши лидеры не перестают повторять, что внешняя политика «вставшей с колен» России — это политика, основанная на жестких принципах реализма, которая не несет никакой идеологической окраски. Союзники и противники определяются на основании того, насколько они готовы действовать (или делать вид, что действуют) с учетом российских геополитических амбиций. Такой курс принципиально индифферентен к «мелким» проблемам отдельных людей — и его, пусть и с тяжелым сердцем, можно было бы принять, если бы не одна проблема, которую нельзя сбрасывать со счетов.
Эта проблема, как бы банально она ни звучала, — проблема соотечественников. «Всесторонняя защита прав и законных интересов» этих людей отмечена как одна из задач нашей внешней политики (Концепция внешней политики Российской Федерации в редакции от 12 февраля 2013 г., п. 4) — однако никто и никогда не заявлял публично и четко, чем Россия готова реально поступиться ради достижения этой высокой цели.
Как известно, внешнеполитический курс нашей страны определяется президентом Российской Федерации. А президент не только убежден, что распад Советского Союза стал «величайшей геополитической катастрофой ХХ века», но и полагает, что СССР «был все той же Россией, только называвшейся по-иному». И поэтому российская политика в отношении стран постсоветского пространства определяется их готовностью участвовать в интеграционных игрищах, тешащих Кремль иллюзией советского ренессанса, — в частности, в переговорах о так называемом Евразийском союзе. В результате государства Центральной Азии, склонные заигрывать с Москвой, отмечены вниманием Кремля, а, например, давно вошедшие в ЕС и НАТО балтийские страны неофициально признаны заклятыми врагами.
Скажу прямо: такая расстановка акцентов не кажется мне ни нравственно выверенной, ни политически перспективной. Она основана на забвении исторического опыта и закрывании глаз на ныне происходящие на постсоветском пространстве процессы. Между тем и этот опыт, и эти процессы желательно принимать во внимание.
К моменту распада СССР за пределами Российской Федерации жило 25,3 млн человек, называвших себя русскими (из них около 1,2 млн — временно находящихся за рубежом граждан, в частности военнослужащих). Значительная часть этих соотечественников находилась в республиках Центральной Азии (9,5 млн человек). По данным переписи 1989 г., доля русских в населении Казахской ССР составляла 37,8%, Киргизской — 21,5%, Туркменской — 9,5%, Узбекской — 8,3%, Таджикской — 7,6%. После обретения этими странами независимости дискриминация русских стала, по сути, государственной идеологией. За четверть века доля наших соотечественников среди жителей этих стран сократилась соответственно до 22,8, 5,87, 1,5-2,0, 2,0-2,5 и 0,8%, а общее число бежавших оттуда русских достигло 4,0 млн, что сделало данный процесс самой радикальной «деколонизацией» в истории (из Алжира во Францию в начале 1960-х гг. уехало 760 000 человек). Более того, в первые годы независимости против русских в этих странах были совершены массовые акты насилия — десятки тысяч человек были убиты, а собственность многих сотен тысяч «экспроприирована». Все это прекрасно описано в десятках изданий — в том числе, например, в книге ныне успешного политика Дмитрия Рогозина «Враг народа», изданной всего семь лет назад.
Напротив, из стран Балтии не случилось массового исхода русских. Не считая военнослужащих и членов их семей (около 135 000 человек), покинувших Прибалтику на рубеже 1980-х и 1990-х, из Латвии в Россию с 1993 г. выехало 65 000 человек, из Эстонии — 44 000, из Литвы — 37 000. Сегодня Латвия выступает лидером по доле русских в населении среди постсоветских государств с показателем в 26,9%, а Эстония занимает 2-е место с 25,3% (что, замечу, втрое больше показателей 1930-х гг.); характерно, что с 2010 г. консульства Латвии и Эстонии в Москве получают больше прошений от ранее уехавших о возвращении, чем консульства России в этих странах — о выезде в Россию. В 100-местном латвийском сейме 11-го созыва заседают 24 русских депутата, а русский Нил Ушаков является мэром Риги (для сравнения: среди 17 акимов областей и городов центрального подчинения Казахстана с середины 1990-х гг. не зафиксировано ни одного представителя нетитульной национальности).
Разумеется, выстраивать политику великой державы исключительно на основании отношения соседних стран к ее представителям было бы неправильно — но и игнорировать его вряд ли стоит. Одно дело, когда Европа интегрирует Германию, признавшую действия своего нацистского правительства преступными, и совсем другое — когда Россия ищет более тесного взаимодействия с режимами, продолжающими осознанную политику дерусификации. Ведь в Таджикистане русский язык был официально исключен из любого делопроизводства не 20 лет назад, а в 2010-м, и в Казахстане, несмотря на его участие в Таможенном союзе, продолжается наступление на русский язык, а о переходе на латиницу было заявлено не на первой волне «самостийного» угара, а в прошлом году. Как можно не видеть, что объявление Россией курса на сближение с постсоветскими странами не вызывает улучшения ситуации у проживающих там наших соотечественников? Поток русских из «интегрирующихся» с нами стран снова растет: в 2012 г. в Россию вернулось 63 000 человек — больше, чем за предшествующие пять лет, причем около 80% прибыло из стран Центральной Азии. Русская молодежь из Казахстана в последние годы массово выбирает учебу в вузах Омска, Новосибирска, Томска и Кемерова в надежде остаться в России. Это тоже не повод задуматься о тенденциях?
Конечно, России не может быть приятно, когда в Таллине власти переносят захоронения солдат, павших в боях с фашизмом, и установленный в их честь памятник. Но не странно ли, что разрушение аналогичных монументов в память о погибших в Великой Отечественной войне в Узбекистане не вызывает никакой реакции, а президент Каримов, при котором в Ташкенте снесен православный храм во имя св. Александра Невского постройки 1898 г., гордо носит Орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени, присвоенный ему РПЦ? Можно понять наше возмущение появлением на улицах балтийских городов нацистской символики — но должна ли радовать русских героизация казахскими властями светлого образа Чингисхана, остановившего нас в развитии на несколько сотен лет, или повести о «русском иге», встречающиеся в новых узбекских и казахских учебниках истории?
На мой взгляд, если российское правительство столь часто прибегает к использованию риторики, отмеченной поддержкой соотечественников за рубежом, оно должно быть последовательным не только на словах, но и на деле. Это значит, что, прежде чем приглашать среднеазиатские республики в Таможенный и Евразийский союзы, следовало бы, во-первых, предложить им провести тщательные расследования преступлений, совершенных против русскоязычных жителей этих стран в 1990-е гг. (чего, кстати, требует ЕС от балканских стран, надеющихся на вступление в союз), во-вторых, вернуть конфискованную собственность уехавших российских граждан или выплатить за нее компенсации (можно сделать это, например, из средств выдаваемых этим республикам российских кредитов) и, в-третьих, определить требования в отношении соблюдения прав наших соотечественников (включая признание права на двойное гражданство) и использования русского языка в официальной жизни соответствующих стран.
Интеграция России и стран Центральной Азии в Евразийский союз не принесет нам скорее всего ничего, кроме мигрантов из самих этих государств, контрабанды из Китая и наркотиков из Афганистана. При этом Россия вынуждена будет экономически поддерживать страны, уровень жизни в которых ниже нашего в 6-15 раз. Но, воссоздавая в сознании образы советского прошлого, стоит помнить и о том, чем закончилась история Советского Союза, — о том, как быстро бывшие колонии отделились от метрополии, как жестко обошлись с ее представителями и как быстро начали заигрывания с другими своими соседями. Попытка в очередной раз облагодетельствовать эти страны, если она не будет сопровождаться комплексом мер по защите интересов русского населения и закреплению нашего, а не китайского присутствия в регионе, окажется проектом, по цинизму и бессмысленности не имеющим аналогов в истории.
Источник: Ведомости
